 |
| Adam Smith, 1723 - 1790 |
Posiblemente no esté de más recordar que el capitalismo como formación económica y social propia de la moderna sociedad industrial surgió en los albores del siglo XIX y, con todos los aconteceres e idas y venidas que queramos, ha subsistido y hoy por hoy se ha configurado como el modelo hegemónico mundial. Su "inventor" ideológico fue un tal Adam Smith ("La riqueza de las naciones", 1776); por cierto, para los amantes de las casualidades históricas y de las efemérides la publicación de la "Biblia" del capitalismo liberal coincide con la independencia del que es la referencia del capitalismo mundial durante muchos años: los EE.UU. Si nuestro querido Adam Smith resucitara hoy sería uno de los hombres más felices y satisfechos del mundo: la libre competencia, el libre mercado, la libre empresa...campan a sus anchas.
A lo largo del siglo XIX y hasta bien entrado el siglo XX, el capitalismo adoptó una faz "brutal"; todo y las progresivas mejoras de la clase obrera, aquello era la "ley de la selva", el estado no intervenía, había una "mano invisible" que se encargaba de regular los mecanismos económicos y sociales, pero esa mano invisible era muy visible para algunos, entre ellos otro gran intelectual, Karl Marx que nos decía lo que muchos ya sabían, que el capitalismo era insolidario, individualista y alienante, y solamente cabía la revolución para derrocarlo; nacía el socialismo como alternativa al modelo, y el capitalismo se fue adaptando y tomando prestados ciertos elementos del rival: surgió la socialdemocracia ("renovarse o morir") irónicamente en Alemania, otro judío como Marx, en este caso Eduard Bernstein proclamaba una tercera vía, el capitalismo podía ser transformado pacíficamente: esta vía triunfó en Europa en los años posteriores a la segunda guerra mundial y creó los llamados "Estados del bienestar" en donde se combinaba la actuación de los mercados junto con la regulación estatal y la protección social a la ciudadanía.
 |
| Karl Marx, 1818 - 1883 |
 |
| E. Bernstein, 1850 - 1932 |
El capitalismo como tal ha superado tremendos obstáculos: graves crisis económicas, la emergencia de un modelo alternativo - el socialismo - que llegó a ser su contrapeso a nivel global hasta la muerte súbita de la URSS en 1991, las críticas a sus tremendas contradicciones y efectos...pero en estos momentos el capitalismo es la reina de los mares, e intenta volver a sus orígenes.
Lo que ni los "Chicago boys", ni Tatcher, ni Reagan consiguieron extender entre nosotros, lo va a conseguir la "actual crisis económica", que cada día tengo más claro que tiene poco de "crisis" en el sentido que se le quiera dar (pero eso lo trataremos en otro momento). Las recetas de aquellos se han impuesto como dogmas de fe de la "nueva" economía, es la única posibilidad, no hay otra: el ajuste presupuestario, la desregulación laboral, las reformas fiscales y el papel secundario del Estado: hay que privatizar (según la terminología al uso "externalizar", suena mejor aunque más raro) y por lo tanto ha de volver la "mano invisible"... Y a quien dude de lo contrario, habrá que hacerlo entender con sangre, y si no que se lo pregunten a Grecia (en mi época existía un lema que nos decían en la escuela "la letra con sangre entra")...¡Dios o quien sea nos coja confesados!
La política "merkeliana" y del Eurogrupo, del FMI, del BCE, ... es nieta de Adam Smith e hija de Tatcher: estamos en la coyuntura perfecta para el desmantelamiento del "Estado del bienestar" y el triunfo de los "mercados", a los y las grandes austericidas les ha venido al pelo la crisis que los mismos mercados ...y la banca han creado para reforzar su posición y al mismo tiempo cargar las culpas y consecuencias sobre los ciudadanos.
Pero el problema o la cuestión fundamental es que esta política forma parte de los "genes" y de las personas que dirigen los estados europeos actuales: al margen de otras cuestiones domésticas (sobre todo la corrupción) Rajoy no es un cínico, no engaña: él y los que le rodean son y forman parte de la corriente neocon o neoliberal, es también nieto de Adam Smith, hijo de los Chicago Boys; aparte de otras consideraciones históricas, la actual derecha española (no solo el PP) se cree ese modelo, son partidarios de:
- Desregulación laboral: es decir, precariedad, bajos salarios (dicen "contención salarial") y reglamentación laboral en la línea de la "ley de la selva".
- Externalización: la privatización de servicios públicos
- Reforma fiscal: beneficios para las grandes fortunas y empresas
- Etc.
Como conclusión, nos están llevando a un nuevo modelo que dan en llamar "NEOLIBERAL"... el término de "salir de la crisis" implica la implantación del modelo...agárrense que viene curva!
